RSS   Twitter   Sign inLogin or Sign-up


Change
FantasySCOTUS Member: amibel

Joined:October 3, 2011
Predictions:76 / 179 ( 42%)
Points:2,940
Ranking (2012):7
Ranking (2011):Unranked

Leagues

amibel is a member of the following leagues:

University of Wisconsin Law School

Predictions

CaseRobertsScaliaKennedyThomasGinsburgBreyerAlitoSotomayorKaganPredictionPoints
Kiobel v. Royal Dutch PetroleumReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverse30
Already, LLC v. Nike, Inc.AffirmReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm50
Amgen Inc. v. Connecticut Retirement Plans and Trust FundsReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm60
Lozman v. City of Riviera BeachReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse70
Kloeckner v. SolisAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirm30
U.S. v. BormesReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Johnson v. WilliamsReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Arkansas Game & Fish Commission v. U.S.ReverseReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmRecuseReverse60
Ryan v. GonzalesReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Tibbals v. CarterReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Fisher v. University of Texas at AustinReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmRecuseReverse-
Moncrieffe v. HolderReverseReverseReverseReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverse80
Kirtsaeng v. John Wiley & SonsReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverseReverseReverseReverse50
Clapper v. Amnesty InternationalReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm80
Chaidez v. U.S.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirmReverseAffirmAffirm70
Bailey v. U.S.AffirmReverseReverseReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverse60
Florida v. JardinesAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm50
Florida v. HarrisReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverse60
Comcast v. BehrendReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse50
Smith v. U.S.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm100
Evans v. MichiganReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse80
Marx v. General Revenue Corp.AffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm70
Decker v. Northwest Environmental Defense CenterReverseReverseReverseReverseReverseRecuseReverseReverseReverseReverse80
Vance v. Ball State UniversityAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse-
Genesis HealthCare Corp. v. SymczykReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm80
U.S. Airways v. McCutchenReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Chafin v. ChafinReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseReverseReverseReverse60
The Standard Fire Insurance Co. v. KnowlesAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmAffirmAffirmAffirm20
Henderson v. U.S.ReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse100
Descamps v. U.S.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
United States v. Windsor - Does DOMA violation the Equal Protection Component of the 5th Amendment or Federalism Principles?ReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm-
United States v. Windsor - Does Counsel for House of Representatives have Standing?ReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm-
Georgia-Pacific West v. Northwest Environmental Defense CenterReverseReverseReverseReverseReverseRecuseReverseReverseReverseReverse80
Delia (Wos) v. E.M.A.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm60
Maracich v. SpearsReverseReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverseAffirmReverse-
Missouri v. McNeelyAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm50
Alleyne v. U.S.AffirmAffirmAffirmReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverse-
Koontz v. St. Johns River Water Management DistrictAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Cable Telecom., and Tech. v. FCCReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm-
City of Arlington v. FCCReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm80
Bowman v. Monsanto Co.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm100
Millbrook v. U.S.ReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse60
McBurney v. YoungAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm100
PPL Corp. and Subsidiaries v. Commissioner of Internal RevenueReverseReverseReverseReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverse60
McQuiggin v. PerkinsReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse-
Trevino v. ThalerReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseReverseReverseReverseReverse-
Maryland v. KingReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseReverseReverseReverse-
Peugh v. U.S.AffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirmAffirm-
American Express Co. v. Italian Colors RestaurantReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseRecuseReverseReverse-
Gabelli v. Securities and Exchange CommissionReverseReverseReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseReverse60
Shelby County v. HolderReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm-
Arizona v. The Inter Trial Council of ArizonaAffirmReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm-
Bullock v. BankChampaign, N.A.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Sebelius v. CloerAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm100
Dan's City Used Cars v. PelkeyAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm100
Horne v. Dep't of AgricultureAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Federal Trade Commission v. ActavisReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmRecuseAffirmAffirmAffirm-
Oxford Health Plans LLC v. SutterReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverse-
Lefemine v. WidemanReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse-
Adoptive Couple v. Baby GirlReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmReverseAffirm-
Mutual Pharmaceutical Co. v. BartlettReverseReverseReverseReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverse-