RSS   Twitter   Sign inLogin or Sign-up


Change
FantasySCOTUS Member: lwyrup

Joined:October 16, 2012
Predictions:83 / 184 ( 45%)
Points:2,830
Ranking (2012):9
Ranking (2011):Unranked
Law School:University of Colorado at Boulder Law School

Leagues

lwyrup is a member of the following leagues:

The TWEN League, University of Colorado at Boulder Law School

Predictions

CaseRobertsScaliaKennedyThomasGinsburgBreyerAlitoSotomayorKaganPredictionPoints
Kiobel v. Royal Dutch PetroleumReverseReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverse40
Already, LLC v. Nike, Inc.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm100
Amgen Inc. v. Connecticut Retirement Plans and Trust FundsReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverse60
Lozman v. City of Riviera BeachReverseReverseAffirmReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverse70
Kloeckner v. SolisReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
U.S. v. BormesReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Johnson v. WilliamsReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse60
Arkansas Game & Fish Commission v. U.S.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmRecuseAffirm10
Ryan v. GonzalesReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse50
Tibbals v. CarterReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse50
Fisher v. University of Texas at AustinReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmRecuseReverse-
Moncrieffe v. HolderAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse70
Kirtsaeng v. John Wiley & SonsReverseReverseReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse40
Clapper v. Amnesty InternationalReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm80
Chaidez v. U.S.AffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm70
Bailey v. U.S.AffirmReverseAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse60
Florida v. JardinesAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm50
Florida v. HarrisAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Comcast v. BehrendAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm50
Smith v. U.S.AffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmAffirmAffirmAffirm70
Evans v. MichiganReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse70
Marx v. General Revenue Corp.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm70
Decker v. Northwest Environmental Defense CenterReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseReverseReverseReverse60
Vance v. Ball State UniversityAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse-
Genesis HealthCare Corp. v. SymczykReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm80
FTC v. Phoebe Putney Health SystemReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Sebelius v. Auburn Regional Medical CenterAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
U.S. Airways v. McCutchenReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverse60
Chafin v. ChafinAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirm30
The Standard Fire Insurance Co. v. KnowlesAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseReverseAffirmReverseAffirm40
Henderson v. U.S.AffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse70
Descamps v. U.S.AffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse-
Hollingsworth v. Perry - Does Prop 8 Violate the Equal Protection Clause?ReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse-
Hollingsworth v. Perry - Do Petitioners Have Standing?ReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse-
United States v. Windsor - Does DOMA violation the Equal Protection Component of the 5th Amendment or Federalism Principles?ReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm-
United States v. Windsor - Does SG's agreement with 2nd Circuit deprive SCOTUS of jurisdiction?AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
United States v. Windsor - Does Counsel for House of Representatives have Standing?AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Georgia-Pacific West v. Northwest Environmental Defense CenterReverseReverseReverseReverseReverseRecuseReverseReverseReverseReverse80
Delia (Wos) v. E.M.A.AffirmReverseAffirmReverseAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm80
Maracich v. SpearsReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse-
Missouri v. McNeelyReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm80
Alleyne v. U.S.AffirmAffirmReverseReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverse-
Koontz v. St. Johns River Water Management DistrictAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Levin v. U.S.ReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Cable Telecom., and Tech. v. FCCAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirm-
City of Arlington v. FCCReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse30
Gunn v. MintonReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Bowman v. Monsanto Co.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm100
Millbrook v. U.S.AffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm40
McBurney v. YoungAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm100
PPL Corp. and Subsidiaries v. Commissioner of Internal RevenueReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm30
McQuiggin v. PerkinsAffirmReverseAffirmReverseAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Trevino v. ThalerReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseReverseReverseReverseReverse-
Maryland v. KingAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmAffirm-
Peugh v. U.S.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
American Express Co. v. Italian Colors RestaurantAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmRecuseAffirmAffirm-
Gabelli v. Securities and Exchange CommissionAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmAffirmAffirmAffirm20
Shelby County v. HolderReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse-
Arizona v. The Inter Trial Council of ArizonaReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse-
Bullock v. BankChampaign, N.A.AffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Sebelius v. CloerReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverse30
Dan's City Used Cars v. PelkeyAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseReverseAffirmReverseAffirm50
Horne v. Dep't of AgricultureReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse-