RSS   Twitter   Sign inLogin or Sign-up


Change
FantasySCOTUS Member: dhe523

Joined:January 26, 2012
Predictions (All Time):57 / 236 ( 24%)
Points (Current Year):-
Ranking (2013):Unranked
Ranking (2012):Unranked

Leagues

dhe523 is a member of the following leagues:

POLS30539

Predictions

CaseRobertsScaliaKennedyThomasGinsburgBreyerAlitoSotomayorKaganPredictionPoints
Arizona v. United StatesAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseRecuseAffirm40
Armour v. IndianapolisReverseAffirmReverseAffirmReverseReverseReverseAffirmReverseReverse40
Astrue v. CapatoAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirm10
Blueford v. ArkansasAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseReverseReverse70
Christopher v. SmithKline Beecham Corp.AffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirm50
Dorsey v. United StatesAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm40
Elgin v. Dep’t of the TreasuryAffirmReverseAffirmReverseAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirm40
Freeman v. Quicken Loans Inc.ReverseReverseReverseAffirmReverseReverseRecuseAffirmAffirmReverse30
Hill v. United StatesAffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverseReverseAffirm70
Jackson v. HobbsReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseReverseReverseReverse20
Kiobel v. Royal Dutch PetroleumAffirmAffirmAffirmAffirmRecuseAffirmReverseReverseAffirmAffirm60
United States v. AlvarezAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirm50
Martinez v. RyanReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverseAffirmReverseReverse70
Zivotofsky v. ClintonReverseAffirmAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseReverseReverse60
PPL Montana v. MontanaReverseReverseReverseAffirmReverseReverseReverseAffirmReverseReverse70
FCC v. FoxAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm30
Knox v. Service Employees Int'l UnionAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseReverseReverseReverseReverse30
Coleman v. Maryland Ct. of AppealsReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse-
Dept. of HHS v. Florida (Is Mandate Unconstitutional?)AffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverseReverseAffirm70
Dept. of HHS v. Florida (Is suit permitted by the Anti-Injunction Act?)AffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm50
Florida v. Dept of HHS (Is the Medicaid expansion constitutional?)ReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse70
National Federation of Independent Businesses v. Sebelius (Is the Mandate Severable?)ReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse50
Match-E-Be-Nash-She-Wish Band of Pottawatomi Indians v. PatchakReverseAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirmReverseReverse30
Miller v. AlabamaAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm80
Mohamad v. Palestinian Authority ReverseReverseReverseAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirm50
RadLAX Gateway Hotel, LLC v. Amalgamated BankAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm40
Reichle v. HowardsAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Salazar v. PatchakAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseReverseAffirmAffirmReverse30
Salazar v. Ramah Navajo ChapterReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse40
Taniguchi v. Kan Pacific Saipan, Ltd.ReverseReverseRecuseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm70
Wood v. MilyardAffirmReverseReverseReverseAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm30
Douglas v. Cal. Pharmacists Ass'nAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm10
Douglas v. Indep. Living Ctr of S. Cal.AffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm10
Douglas v. Santa Rosa Mem'l Hosp.AffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm10
Howes v. FieldsReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse50
Florence v. Bd. of Chosen FreeholdersReverseAffirmReverseAffirmReverseAffirmAffirmAffirmReverseAffirm50
Lafler v. CooperAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm20
Missouri v. FryeReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse50
Rehberg v. PaulkReverseAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm70
Kawashima v. HolderReverseReverseAffirmReverseAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm30
Kurns v. R.R. Friction Products Grp.ReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse10
Credit Suisse Securities v. SimmondsAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm40
Hall v. USReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmReverse20
FAA v. CooperAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm-
Setser v. USAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm60
Caraco Laboratories v. Novo NordiskReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse100
Messerschmidt v. MillenderAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirm30
Martel v. ClairAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm40
Williams v. IllinoisAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmRecuseReverseAffirm60
Mayo v. Prometheus LaboratoriesAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmAffirm-
Kappos v. HyattAffirmAffirmAffirmAffirmAffirmReverseAffirmReverseReverseAffirm60
Sackett v. EPAReverseReverseReverseReverseAffirmAffirmReverseRecuseAffirmReverse50
Roberts v. Sea-Land ServicesAffirmReverseAffirmReverseAffirmAffirmReverseAffirmAffirmAffirm50
Filarsky v. DeliaAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseReverseReverseReverseReverse50
Holder v. GutierrezAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmAffirmReverseAffirm30
Holder v. SawyersAffirmAffirmAffirmReverseReverseReverseReverseReverseReverseReverse60
Vartelas v. HolderAffirmAffirmAffirmAffirmReverseReverseAffirmReverseReverseAffirm70